Funktion · Objektives Scoring

Ein Score, der für alle gleich misst.
Belegt bis zur Zeile im Transkript.

Dieselbe Regel für jedes Gespräch, egal wer es führt. Jede Note zeigt die Stelle im Transkript, an der sie entstanden ist. Den Bewertungsrahmen wählst du selbst, acht stehen zur Wahl.

Drei Trainings kostenlosKeine KreditkarteDatenspeicherung in Deutschland

app.sip.coach/training
Wie der Score entsteht

Drei Läufe. Eine Regel. Keine Blackbox.

Der Weg von der Aufnahme zur Note: auf dem Server, nicht im Sprachmodell.

Dreimal bewerten

Das Modell bewertet dasselbe Gespräch dreimal, unabhängig voneinander. Gewertet wird der Median, die Streuung wird ausgewiesen. Ausreißer fallen auf, statt die Note zu bestimmen.

Nach fester Regel zusammenrechnen

Die fünf Dimensionen ergeben nach festem Gewicht einen Gesamtwert von 0 bis 100. Das rechnet der Server, nicht das Sprachmodell. Wer will, rechnet nach.

Mit der Zeile belegen

Jede Teilnote nennt die Zeile im Transkript. Du siehst nicht nur, dass etwas fehlte, sondern wo.

Transkript · Zeile 47 Dimension: Einwandbehandlung −12 Punkte

Kunde: „Ehrlich gesagt ist mir das zu teuer.“ Verkäufer: „Verstehe. Dann zeige ich Ihnen jetzt die nächste Funktion …“

Der Preiseinwand wurde übergangen. Besser: erst den Einwand eingrenzen („Was genau ist zu teuer: der Preis oder das Verhältnis zum Nutzen?“), dann den Wert einordnen. Die Bewertung hängt an dieser Stelle, nicht an einem Pauschalurteil.

Die Skala

Dieselben Bänder gelten für jede Bewertung: Training wie Echtgespräch, Deutsch wie Englisch.

  • 30–45Totalausfall / keine Substanz
  • 55–67brauchbar mit klaren Lücken
  • 68–80solide und kompetent
  • 82–90stark
  • 90–100exzellent
Die fünf Dimensionen

Fünf Dimensionen, die ein Gespräch tragen.

Keine Sammelnote. Jede Dimension wird einzeln bewertet, nach dem gewählten Rahmen.

01

Bedarfsanalyse

Wurde der echte Bedarf herausgearbeitet? Offene Fragen, Folgen, Tiefe statt Monolog.

Bedarfsfragen · Qualifizierung · Budget-Check
02

Einwandbehandlung

Wurde der Einwand erkannt, eingegrenzt und aufgelöst, oder überhört?

Schmerz-zuerst · Abschluss-Mindset
03

Nutzenargumentation

Merkmal oder Wert? Bewertet wird, ob der Nutzen am Bedarf des Kunden hängt.

Lehren & Lenken · Wert
04

Abschlussstärke

Verbindlichkeit statt Vertröstung: nächster Schritt, Abschlussfrage, Zusage.

Qualifizierungs-Raster · Abschluss-Mindset
05

Gesprächsführung

Redeanteil, Zuhören, Tempo, Struktur. Wer führt: Verkäufer oder Kunde?

alle Rahmen
+

Zahlen aus dem Transkript

Gezählt statt geschätzt, ergänzend zur KI-Bewertung.

Redeanteil Fragenrate Füllwörter Weichmacher Wortschatz-Vielfalt
Wählbare Bewertungsrahmen

Du wählst den Rahmen. Die Bewertung folgt ihm.

Acht Bewertungsrahmen, je Training umschaltbar. Die Bewertung richtet ihre Erwartungen nach dem gewählten Rahmen, statt alle Gespräche über einen Kamm zu scheren.

Bedarfsfragen-Methode mit Qualifizierungs-Raster

standard

Der Standard: Bedarfsfragen plus Qualifizierung von Entscheider, Kriterien und Prozess. Bedarf und Entscheidungsweg in einem Durchgang.

Bedarfsfragen-Methode

bedarfsfragen

Situation, Problem, Auswirkung, Nutzen. Belohnt entwickelten Bedarf statt frühem Pitch.

Qualifizierungs-Raster

qualifizierung

Für komplexe Abschlüsse: Kennzahlen, Budgetverantwortung, Entscheidungskriterien, Entscheidungsprozess, Schmerzpunkt, Fürsprecher. Misst, wie reif die Entscheidung ist.

Budget-&-Entscheidungs-Check

budget-check

Budget, Entscheidungsbefugnis, Bedarf, Zeitrahmen. Bewertet, ob alle vier sauber angesprochen wurden.

Schmerz-zuerst-Methode

schmerz-zuerst

Schmerzpunkt, Budget, Entscheidungsbefugnis. Belohnt, wer den echten Schmerzpunkt früh aufdeckt und keine unbezahlte Beratung liefert.

Lehren & Lenken

lehren-lenken

Lehren, Zuschneiden, Steuern. Bewertet, ob der Verkäufer eine neue Sicht einbringt und das Gespräch führt.

Abschluss-Mindset

abschluss-mindset

Verbindlichkeit und konsequente Einwandbehandlung. Auf den deutschsprachigen Markt zugeschnitten.

Kernbedarf-Methode

kernbedarf

Kernbedarf, wirtschaftliche Wirkung, Zugang zum Entscheider, begründeter Zeitrahmen. Tiefe statt Symptome.

Standard ist die Bedarfsfragen-Methode mit Qualifizierungs-Raster. Der Rahmen lässt sich je Training wechseln.

Der Unterschied

Nachrechenbar statt geschätzt.

Viele Werkzeuge lassen ein Sprachmodell eine Zahl schätzen. Beim zweiten Durchlauf kommt eine andere heraus. Ein solcher Wert taugt nicht als Maßstab für ein Team.

Vergleich der Bewertungsverfahren, Stand 2026.
Kriterium sip.coach Übliche KI-Bewertung
Stabilität Drei Läufe, Median, Streuung ausgewiesen Schwankt (z. B. 78, dann 84)
Berechnung Feste Regel auf dem Server Freie Schätzung des Modells
Nachvollziehbarkeit Zeile im Transkript je Teilnote Pauschalurteil ohne Beleg
Bewertungsrahmen Acht, je Training wählbar Meist ein fester, verborgener Maßstab
Prüfung Nachrechenbar, am EU AI Act ausgerichtet Blackbox, kaum prüfbar
Zahlen aus dem Transkript Redeanteil, Fragenrate, Füllwörter Meist nicht ausgewiesen
Häufige Fragen

Scoring & Methodik: klar beantwortet.

Jedes Gespräch wird dreimal bewertet, nicht einmal. Gewertet wird der Median der drei Läufe, die Streuung wird ausgewiesen. Die Zusammenrechnung zum Gesamtwert folgt einer festen Regel auf dem Server, nicht dem Zufall des Sprachmodells. So lässt sich jede Bewertung nachrechnen, auch für Revision und Betriebsrat.
Fünf Dimensionen werden einzeln bewertet: Bedarfsanalyse, Einwandbehandlung, Nutzenargumentation, Abschlussstärke, Gesprächsführung. Daraus entsteht nach festem Gewicht ein Gesamtwert von 0 bis 100. Dazu kommen Zahlen aus dem Transkript: Redeanteil, Fragenrate, Füllwörter, Weichmacher und Wortschatz.
Jede Teilnote nennt die Zeile im Transkript, an der sie entstanden ist. Du siehst nicht nur eine Zahl, sondern die Stelle, an der ein Einwand überhört oder die Abschlussfrage vermieden wurde. Statt „zu wenig Empathie“ steht da, welcher Satz gefehlt hat.
Acht Bewertungsrahmen: Bedarfsfragen-Methode mit Qualifizierungs-Raster (Standard), Bedarfsfragen-Methode, Qualifizierungs-Raster, Budget-&-Entscheidungs-Check, Schmerz-zuerst-Methode, Abschluss-Mindset, Lehren & Lenken und Kernbedarf-Methode. Du wählst den Rahmen je Training, die Bewertung richtet ihre Erwartungen danach aus.
Viele Werkzeuge lassen ein Sprachmodell eine Zahl schätzen. Dieselbe Aufnahme ergibt dann beim zweiten Mal 78 statt 84, und niemand kann sagen, warum. sip.coach bewertet dreimal, wertet den Median, rechnet den Gesamtwert nach fester Regel zusammen und belegt jede Teilnote mit der Zeile im Transkript. Das hält einer Prüfung stand und ist am EU AI Act ausgerichtet.

Dein erstes Gespräch. Deine erste Auswertung.

Drei Trainings kostenlos. Keine Kreditkarte. Zwei Minuten bis zum ersten.

Für Teams ab fünf Personen — Demo vereinbaren